女子去前夫家陪孩子过生日后失联怎么回事 离婚后还要见前夫吗?(3)
本文摘要：又一起杀妻案？还是舆论无根据狂欢？ 杨女士失联一案一经报道，许多网友立刻对标上了前段时间沸沸扬扬的杭州杀妻案，因为两起案件确实有许多相似之处：半夜失踪、最后出现地点只在家中、与丈夫／前夫有某些纠纷 但
又一起杀妻案？还是舆论无根据狂欢？
杨女士失联一案一经报道，许多网友立刻对标上了前段时间沸沸扬扬的"杭州杀妻案"，因为两起案件确实有许多相似之处：半夜失踪、最后出现地点只在家中、与丈夫／前夫有某些纠纷……
但事实真相到底如何，还是要静待警方拿出切实证据再下定论。若能联想到杭州杀妻案，亦可联想到被冤枉15年的张志超、被冤枉27年的张玉环。无论是出于义愤或好心，猜测未免有些为时过早。
即便是在杭州杀妻案这样一起证据确凿、社会影响恶劣的凶杀案真相大白后，谁也没想到下一阶段居然是"全民玩梗"："化粪池警告"、"两吨水警告"、"专治各种不服"……把对一件令人悲伤的真实案件的反思，表达得如此娱乐化，这比了解一件残忍谋杀案的全程，还要让人觉得身心不适。
虽然能理解杭州杀妻案为什么会成为女性口中恐婚、厌男的佐证、男性口中玩梗的种种警告，因为每每面对这类影响恶劣的社会新闻，大家的情绪也需要宣泄。但是，别让一场引起整个社会阵痛的悲剧，最后沦为娱乐性质的玩梗。
这些抖机灵的"梗"里充满着煽动性别对立性质：部分女性越发恐婚恐男，部分男性觉得女性就该"被治、被威胁才能服帖"，但这并不应该是我们反思出来的结果。与其跟风玩梗强调性别对立，我们不如多去谴责凶手，多呼吁敬畏生命，多关注女性安全问题。
恐惧与愤怒，从来都是粉碎理智的利器。我们更该警惕，在面对社会伤痛事件时，别被基于情绪的"狂欢"轻易影响。
