媒体:储户28亿存款“失踪”渤海银行岂能装聋作哑?渤海银行怎么了?(3)
本文摘要：当然，现在所能看到的信息，都是作为当事一方的江西济民可信单方发布的消息。此事内情到底如何，恐怕还有待警方进一步调查。但是，警方调查归调查，面对储户的质问和公众的疑虑，渤海银行也有责任及时向社会作出相
当然，现在所能看到的信息，都是作为当事一方的江西济民可信单方发布的消息。此事内情到底如何，恐怕还有待警方进一步调查。但是，警方调查归调查，面对储户的质问和公众的疑虑，渤海银行也有责任及时向社会作出相应解释。但渤海银行南京分行一份寥寥数语的声明，实在难以让人口服心服，且只会让渤海银行的公信力进一步“失血”。
从济民可信的指控看，这起28亿存款“失踪”，绝非只是“企业间异常行为”，渤海银行在其中扮演着不可忽视的角色。比如，济民可信指出质押担保过程可能存在犯罪行为时，渤海银行却未及时报警；80%相似度的假公章就能蒙混过关，不联系企业、不依规定面签质押合同；渤海银行一边致歉一边又提出，希望能够允许银行继续用山禾药业5亿元存款，为华业石化从渤海银行贷款提供存单质押；在企业不同意的情况下，强行划扣4.5亿元存款等等。
那么，这些信息是否属实？济民可信提供的证据显示，渤海银行在处理储户存款给第三方贷款做质押担保时，存在严重的审核漏洞；出了问题，银行却采取息事宁人的态度，甚至将错就错，牺牲储户利益……种种指控，都是极为严厉的，有违金融行业起码的规范。针对这些问题，渤海银行具体是怎么处理的，理当也把证据晒出来给大家看一看，而不是一味地装聋作哑。
