教授回应知网道歉说了什么 赵德馨:应拿出整改措施 不能只是下架文章(3)
本文摘要：人民日报：作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太霸道 此前，人民日报客户端曾刊发题为《作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太霸道》的人民锐评。 赵教授运用法律武器讨回公道，依法维权，是因为愤懑于没收到知网
人民日报：作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太霸道
此前，人民日报客户端曾刊发题为《作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太霸道》的“人民锐评”。
赵教授运用法律武器讨回公道，依法维权，是因为愤懑于“没收到知网一分钱，下载自己的书居然还要收费”。作为一家掌握独家资源的平台，应当严格守法，尊重知识产权，面对诉讼维权和法院判决，理应服从判决、尊重作者，真正拿出改正错误的诚意。然而，赵教授胜诉后知网随后就下架论文，这种做法既不是正确的态度，更不是合理的做法。
围绕知识产权保护，类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从低价甚至不花钱就能收录学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其因，就是一家独大，作为国内大型中文数据库，在学术界有着巨大影响力。有高校老师称，自己学校每次审核论文，都要以知网收录为准，如果没有，就等同于没发。
影响越大，责任越大，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。
“中国知网不能输了官司就下架我的文章。”这是赵教授的观点，也道出了广大用户的心声。任何企业都必须知法懂法守法，知网知否？
