专家劝百姓拿出三分之一存款买房 媒体:百姓钱不是为了“救市”的(3)
本文摘要：媒体:百姓钱不是为了救市的 在房地产市场不景气的当下，企业发表这番言论也可以理解。我们首先要看到，这番言论不能称作所谓专家建议。从头衔上看，孟晓苏虽有学者的名号，但他首先还是一个房地产企业的原董事长，
媒体:百姓钱不是为了“救市”的
在房地产市场不景气的当下，企业发表这番言论也可以理解。我们首先要看到，这番言论不能称作所谓“专家建议”。从头衔上看，孟晓苏虽有学者的名号，但他首先还是一个房地产企业的原董事长，大而化之地称之为“专家”，再将他的说辞打上“专家建议”的名号恐怕有失妥当。当泛化的“专家”越来越多，所谓的“专家建议”又常常脱离实际，就难免公众抱有“建议专家不要建议”的情绪。
回到建议本身，鼓励改善型住房来提振经济，确切说是提振楼市，这番言辞仍然是出于行业利益考虑。在房住不炒的政策背景下，房地产市场应促进合理消费，尤其是在“不是用来炒”的定位前提下，不可偏废“用来住的”这一制度安排和保障。市场之提振并不能孤立看待某一个行业，更不能一味强调“救市”意味而回归短期利益的考虑。所以，这所谓的“专家建议”实为“企业呼吁”，每个行业都会有自己的诉求表达，但公共政策须以人民为中心，提振市场还需笃定信心、稳中求进，放眼长远而考虑每一个市场主体、每一个普通老百姓的利益。
据央行发布的统计数据，2022年全年住户存款增加17.84万亿元。无论是所谓的“15万亿”还是权威统计的“17万亿”，增加存款的具体数值并不能反映大多数老百姓的实际存款情况，代表不了普通老百姓的经济实力。从行业角度看，近年来房地产的不景气众所周知，但政策首先考虑的是公共利益，不可能替哪一个行业背书。
在防疫政策优化调整、社会运转逐渐恢复正常的背景下，如何提振市场信心当然是全社会普遍关心的问题。一段时间以来，各路建言和建议纷涌而至，有的是专家意见，有的是企业声音；有的是为公共利益谋划，有的则是为行业利益发声；有的很中肯，有的很自私。无论如何，提振市场信心也好，“救市”也好，关乎每一个市场主体和老百姓；政策是刺激消费也好，扩大内需也好，恢复经济活力、拉动经济增长的本质还是为实现共同富裕。
<<上一篇：西藏林芝：大手拉小手，森林安全共相守
下一篇：浙江2022年为市场主体减负4000亿元以上 >>
