当AI开始歌唱,人类的歌声还能否被听到?
本文摘要:陈珊妮说,因为AI vocal需要专业音乐制作人,以人类的美学和经验去引导 AI,体现的仍是制作人的能力,以及他对音乐的想象力。而对于歌手正式发行AI歌曲的态度,李鱼觉得这只是一个歌手紧跟潮流,尝试了一种新的制作模式而已。

  齐齐哈尔新闻网北京4月14日电 (记者 王诗尧)“每一个音符,每一个呼吸都由AI演唱。”AI唱歌虽然已经不是新鲜事,但是由专业歌手正式发行AI歌曲还是震惊到了许多人。这也让我们不禁思考,当AI开始歌唱,人类的歌声还能否被听到?

  前阵子,台湾歌手陈珊妮发布自己的最新单曲《教我如何做你的爱人》,没想到过了几日,她宣布这首歌曲其实是由自己的AI模型演唱。

  同时,她也在社交媒体上公布了自己这么做的初衷,“在 AI 发展热议的当下,希望透过这首歌,与所有关心创作的人一起思考——如果 AI 的时代必将到来,创作人该在意的或许不是‘我们是否会被取代’,而是‘我们还可以做些什么’。”

歌手、制作人陈珊妮。受访者供图

  仿真与真

  自从机器被制造出来的那一刻起,“机器人能否取代人类?”一直是被争论的话题,后来机器人有了新的名字——人工智能(AI)。

  时代快速发展,一些传统产业逐渐向科技化、工业化、智能化的方向转型时,确实有一部分人力被AI取代。然而,艺术作为人类情感的载体,能否被计算、复刻,以及受众的接受度如何,依旧是大众关注的焦点。

  小说、绘画……这些艺术领域已经有成熟的AI产品面市,例如人工智能写诗系统微软“小冰”曾于2017年5月,出版汉语现代诗集《阳光失了玻璃窗》;2018年10月,一幅用AI创作的肖像画《埃德蒙·贝拉米》(Edmond Belamy),在纽约佳士得以43万美元的高价被成功拍卖。

资料图:机器人现场演绎京剧引人关注。 汤彦俊 摄

  如今,由专业歌手、制作人制作的AI歌曲也开始正式发行,它的“仿真”程度甚至可以以假乱真,骗过了许多专业人士和真爱粉。这是怎么做到的?陈珊妮在接受齐齐哈尔新闻网记者采访时表示,实现以假乱真的前提是,她给AI提供了大量的参考数据。“因为我提供的AI训练素材,横跨了从2004-2022年的作品,AI vocal通过学习演唱,让这一切成为可能。”

  不过,即使是同一个人的演唱,可能也会因为声音状态的差异,从而呈现出不同的效果。在歌曲发布之初的评论里,我们发现少数留言提到了陈珊妮的嗓音好像“回春”了。陈珊妮也对此进行了回复:“我的作品很多趋向电子风格,但是这首新歌是自2004年的《情歌》之后,比较少见的音乐类型,所以AI学习的声音放在这首曲子里,的确有可能呈现这样的结果。”

  所以,一个更完美的歌声,会愈发打动听众吗?歌迷李鱼对记者说,他作为一个音乐迷,在听歌之初其实就感受到了AI歌手与真人之间是有区别的。当答案揭晓之后再听,反而是一个新鲜感逐渐变冷的状态。

  另一位陈珊妮的歌迷星星则表示,知不知道这首歌曲的“真相”,对于作品本身没有任何改变,改变的是她作为听众的接受态度,而她之后可能很少再点开它。

资料图:音乐图书馆不仅提供原装正版CD,还有5TB的高品质数字音乐资源。张瑶 摄

  如何重新诠释歌手梦?

  在陈珊妮看来,音乐产业的变革一直都在进行中。千禧年前后,整个流行音乐产业开始数字化,当时有很多优秀的录音师不太认同这个趋势,认为音质变差了。“到现在,我还是不完全认同所谓音质变差的说法,我认为是对声音质地的美感产生歧见,当然后来串流的音响规格也会随之异动。”她说。

  彼时已经成为制作人的陈珊妮,因此也接受了这个关于音乐产业的变革,她的想法很纯粹,“如果我们可以付出更少的时间成本,降低参与流行音乐的门槛,那是不是可以让流行音乐产业,容纳更多不同的创意与想象?”

  “透过AI,每个人未来都能一圆歌手梦”,这是陈珊妮对于音乐产业的思考与展望。然而,歌手门槛降低,对行业长久发展来看是好事吗?

资料图:磁带。中新社记者 殷立勤 摄

  “我不能说这是一件好事。”她指出,事实上歌手的门槛一直都在降低,这不是AI歌曲出现才有的情况。人类学习演唱技能与音响分辨能力,都在快速地降低中。过往大家觉得可以通过现场演出定夺的演唱技能,后来可以通过技术进行调整。

  陈珊妮补充说明:“我看到有唱片公司添购更便利的Auto-tune器材,让歌手在演出时的声音能够更容易满足听众的耳朵,歌手自然会将精力转移到演出的娱乐性与其他社群经营等事情上。”

  如果歌手门槛降低这个过程是不可逆的,那么如何重新诠释歌手梦,就是身为产业中的制作人和创作者,需要去寻找的另一种可能。

  不会被AI取代的是?

  AI歌手或许会冲击歌手本身,然而制作人却不会被AI所取代。陈珊妮说,因为AI vocal需要专业音乐制作人,以人类的美学和经验去引导 AI,体现的仍是制作人的能力,以及他对音乐的想象力。

  这一点,周杰伦也曾发表过类似言论。此前,他在社交媒体上发布2003年发行的歌曲《以父之名》的MV,同时配文称:“AI虽然可以做很多事,但取代不了我对音乐创作的美感。所以我无需担心,这个道理从AI还没出现我就知道了。”

周杰伦社交媒体截图

  值得注意的是,当我们在讨论歌手、制作人是否会被AI取代的同时,还有一个群体的声音需要被关注,他们就是音乐产品的受众——歌迷。

  在李鱼看来,真正的歌手永远不会被AI歌手所取代,能被取代的人或许不能称其为歌手,“他们只是被资本推出来的商品罢了,商品固然是会被新的商品给取代”。

  而对于歌手正式发行AI歌曲的态度,李鱼觉得这只是一个歌手紧跟潮流,尝试了一种新的制作模式而已。就好像一个都市苦情歌手尝试了唱跳舞曲,又或者唱流行的歌手突然想尝试一下爵士一样,对听众来说不会造成什么影响。

  星星则持观望态度,“如果技术发展的必然趋势应是如此,那就不是我接不接受的问题。”她说,“对我来说,音乐是在为我解释语言不能准确传达的情感,如果我能接受AI必将取代歌手,那一定是因为我能在AI的vocal里找到情感的载体。”(完)

【编辑:宋宇晟】