“全职儿女”不是啃老,别对自由择业有偏见
本文摘要:据红星新闻报道,豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”的小组已经汇聚了3291名“打工人”。在这里,“打工人”打工的对象是他们的父母或者祖辈,“陪伴”和“做家务”则是其劳动内容。对此,有人认为是“新型啃老”,选择逃避职场的压力;有人认为这也是一种生

  据红星新闻报道,豆瓣小组“全职儿女工作交流中心”的小组已经汇聚了3291名“打工人”。在这里,“打工人”打工的对象是他们的父母或者祖辈,“陪伴”和“做家务”则是其劳动内容。对此,有人认为是“新型啃老”,选择逃避职场的压力;有人认为这也是一种生活方式,选择做“全职儿女”没什么不好……

  其实,“全职儿女”属于个体结合自身家庭情况,作出的个性化选择。我们不能把自己的人生观、价值观强加到他人身上,而应该理解并尊重其选择。

  “全职儿女”和“啃老”是不同的。“啃老”是年轻人呆在家里,什么也不干,就靠父母养活自己;而“全职儿女”,则是把照顾父母、做家务作为自己的“职业”。就好比“全职太太”,在家照顾家庭,虽没有“正式工作”,但也是为家庭做贡献,并省去雇佣保姆的费用。

  要知道,每个家庭、每个个体的情况是不同的。如有的家庭要聘用保姆,而孩子一直找不到理想的工作,于是干脆回归家庭替代保姆工作,不失为一种现实选择。还有30多岁的职场人士,有了一定的经济积累,自己想休整一段时间,而父母年迈需要照顾,因此辞职陪伴父母。

  在这段时间里,“全职儿女”们有更多时间陪伴父母,也可以思考自己未来的人生方向。对此,社会不宜简单认为这就是消极对待职场竞争与社会压力。

  就像一些大学生毕业后,会进入家政服务业一样,“全职儿女”的不同之处在于“雇主”是自己的父母、亲人而已。至于是否适合做“全职儿女”也因人而异,社会舆论不必以异样的眼光看待,“全职儿女”们也不必自嘲是靠父母的“废物”。

  可以想见的是,随着老龄化社会的到来,今后可能会有更多年轻人在权衡工作、生活与家庭的需要之后,选择做“全职儿女”。这也是当代年轻人工作与生活方式多元化的一种体现,人们不必对此抱有偏见。

  蒋理(媒体人)

  新京报

【编辑:李赫】