齐齐哈尔新闻网北京5月5日电 (彭大伟 吴辛茹)西方马克思主义学者如何看待中国式现代化的世界意义？《马克思传》作者、伦敦大学客座教授麦克莱伦近日在中新社“东西问·中外对话”中表示，中国的现代化避免了西方大多数国家出现的个体原子化和社会两极分化，中国在应对腐败、不平等、气候变化等世界各国普遍面临的共同挑战时，比西方更有优势，为这些问题的解决带来了更多希望。

　　2023年5月5日适逢伟大的思想家马克思诞辰205周年。大卫·麦克莱伦是英国牛津大学博士、伦敦大学客座教授，其撰写的《马克思传》被普遍认为是英语世界最权威的马克思传记。

　　谈及如何理解中国式现代化，麦克莱伦首先解析了西方对中国所经历的现代化进程的一种普遍误解：“我认为西方在看待中国时，忽略了一件非常重要的事，它们倾向于认为中国真正开始发展是在1980年左右，或者中国经济在某个时间段突然起飞，而在此之前，整个国家都是破败不堪的。”

　　“在我看来，这是一种非常错误的观点。”麦克莱伦表示，中国之所以从20世纪80年代开始经济有了起色并走向现代化，必要条件是中国解决了基本的医疗服务问题，此外还开展了扫盲运动，普及了基础教育，大部分中国人都具备了基本的读写能力；同时还确保了国内有一个和平稳定的环境，这些都是经济发展的前提。“而在西方人那里，这些成绩往往被忽视掉了。”

　　“在我看来，在现代化和发展等问题上，中国很可能比大多数西方国家更有优势”，麦克莱伦指出，这是因为，西方大多数国家的现代化和发展都涉及到社会的裂解、两极分化和个人某种程度的原子化，以及伴随而来的集体意识的日益丧失。

　　“在我的国家英国，持有不同观点的人们之间分化非常严重，他们似乎压根不属于同一个世界，仿佛是不同的物种——在美国这种情况尤其严重。”麦克莱伦注意到，中国却不怎么存在此类问题。他将其归功于中华文明流传于世的强大传统和中国共产党的领导：“我觉得这部分程度上是因为中国所拥有的文化遗产，包括儒家思想，以及历经数千年而形成的各种道德伦理体系。”

　　“中国共产党致力于建设一种和谐社会，让人们能够和谐相处。”麦克莱伦表示，上述传统既是中华文化的传统，也是社会主义和共产主义的传统。

　　为何说在应对气候变化、发展安全可控的人工智能等事关人类未来发展的重大问题上，中国比西方更有优势？

　　麦克莱伦引用马克思对西方资本主义的分析指出，在西方国家，权力并非完全掌握在政府的手中，政府的背后有着各种金钱势力，政府是被各类资本主义企业、被那些为政党和政治人物的竞选活动提供资金的财阀所操控的，因此政治人物上台后就必须回报他们的金主，同后者分享权力。

　　“对于我们一直在谈论的一些问题，包括气候变化、人工智能、现代化和发展所伴生的问题，由政府主导解决而非任凭经济体制支配时，未来才会更有希望。”麦克莱伦总结道。(实习生陈思语、苏醒、施冰洁、杜灵漪对本文亦有贡献)(完)