赖清德7月5日在《华尔街日报》提出的维持台海现状四大支柱，引起各界台胞批评声浪。

　　夏潮联合会秘书长林声洲认为，此番表态只是赖清德为了下月“过境”美国进行“面试”所提出的一份答卷。其实都是老调，表明他愿意配合美国的反华政策及为之拱火升温的基本态度。

　　中华“一国两制”和平统一促进会理事长吴衣菡表示，据了解，目前赖清德出访美国的行程尚未敲定，发表该言论是急于争取美方的认同支持，建立自己的对美团队，完成所谓的台湾大选候选人访美潜规则，利于推进其当选后的执政工作。

　　台湾文化大学教授汤绍成认为，赖清德所谓“强化防务吓阻力”，在大陆看来就是试图“以武谋独”；其所谓展开“民主伙伴合作”，目的是引狼入室，幻想把外部干涉势力拉下水；所谓“维持现状”，则是继承蔡英文火中取栗策略，让台海兵凶战危的局势继续。这些主张，与推动两岸和平完全是背道而驰。

　　中国社会科学院大学国际政治经济学院就读台生沈宏叡认为，赖清德受外媒访问提出的“台海和平四大支柱”，反映了赖清德会延续蔡英文的路线，拒绝“九二共识”的“维持现状”，就是继续搞实质上的“台独”。赖清德投书国际媒体，是他选择不搞陈水扁的激进“台独”，而是继续用“中华民国”的框架搞“两国论”。

　　中华两岸文化经济交流协会理事长孙红文认为，四大支柱的具体内容，民进党以往在岛内都曾提过，这次是集合在一起发表在华尔街日报上。民进党以往是以“台湾独立”为口号，自2019年选举开始，为了拉拢中间选民，民进党选举的口号和主张就有一些改变，所以“四大支柱”的本质就是忽悠台湾民众为其投票。

　　北京大学台湾校友总会会长周业昌表示，首先赖清德向西方世界再一次自我介绍；其次希望取得西方信任与支持；最后一点是向选民传达其可以在世界舞台发声的讯息。

　　海峡两岸民意交流基金会副秘书长兼大陆事务部主任林宇晨表示，赖清德投书美国媒体，有以下几个目的：一是想博得国际人士的支持，二是说明大陆军事威胁台海安全的不正当性，表态其维护台海安全的正义假面具。三是赖清德向美国示好，赖清德的“台独”理念和目标至今丝毫不曾动摇。具体来说，第一，赖清德提出“安全支柱”，只是想说服美国和国际人士对其支持台湾军事预算的提升，美其名是保卫台湾，实际是为“独立”时发生区域战争而做准备，进而寻求美国支持认同他“台湾军事战备提升”的竞选理念。第二，经济支柱的说明完全是经济锁国的不负责任做法，同时污蔑两岸服贸会产生较大失业率，其荒谬表态，已被台湾许多民代和电视知名评论专家郭正亮等人严正驳斥。第三，“一个中国”原则是全球各国的基础共识，也是定海神针。第四，稳定两岸和平支柱的说法是想骗取中间选民的选票而已。

　　台湾少数民族文化经贸交流协会秘书长刘英军认为，赖清德“四个支柱”，依旧是其惯性思维的表述，并无新意。我们要警惕其“台独”主张，只有务实的发展观才是真正的出路。

　　台湾开南大学副教授曹行一表示，赖清德在《华尔街日报》投书，其目的甚为明显，一是为其八月访美铺路。透过《华尔街日报》，以“四个支柱”声明，表态其非“麻烦制造者”，是与美国站在同一阵线，值得美国信赖与支持。二是表达赖清德自己强烈的信念，如强化对抗战备机制，维持台湾这个已是独立“国家”的两岸现状。三是以维持“国家”对峙的两岸“和平现状”，偷渡“台独”，以期获取美国为首的国际支持。四是藉此投书，以读取大陆的反应，以便采行对其相对有利的胜选策略。五是在对美表态与宣传的同时，透过台湾媒体及其网军等宣传系统，对内强化民进党近四成铁杆支持者的信心，迷惑其他选民。

　　中华两岸世纪发展协会理事长陈家芳认为，赖清德此言论与蔡英文上台后的话术无异，其务实的“台独”工作者基本立场不会改变，甚至还可能在执政后变本加厉。赖清德的说法只是为缓解台湾民众质疑近年两岸关系恶化脱卸责任，并试图对外尤其是对美国交心，表态其不会成为危害两岸关系的麻烦制造者。

　　海峡两岸青年交流协会会员张惠琪表示，7月5日赖清德投书《华尔街日报》发表“四个支柱”言论，更多的是跟美方接近靠拢，影响损害台湾人民。简单来说就是跟西方加深合作、多购淘汰军事武器、继续创造危机与大陆作对。

　　海峡两岸青年交流协会理事长吴宇恩表示，赖清德在选举台湾地区领导人前投书《华尔街日报》，一是保持目前绿营基本的亲美态度；二是其根深蒂固的“台独”思维与主张；三是巩固他在绿营基本盘地位，更多的是选票考虑。(台胞之家网)