父母扔掉孩子捡的钻戒遭失主索赔合理吗 解读:小娃子捡到钻戒事件(3)
本文摘要：父母扔掉孩子捡的钻戒遭失主索赔 合理吗? 大多数人都觉得，捡到东西再丢掉承担责任不合理！但这是有明确法律规定的，而且这么规定也有道理！ 先说法律规定，《民法典》明确规定了拾得人有妥善保管义务：拾得人在遗
父母扔掉孩子捡的钻戒遭失主索赔 合理吗?
大多数人都觉得，捡到东西再丢掉承担责任不合理！但这是有明确法律规定的，而且这么规定也有道理！
先说法律规定，《民法典》明确规定了拾得人有妥善保管义务：“拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。”
法律为什么这么规定？以这个案子为例解释一下，我认为主要考虑两个因素：
第一，报道说戒指被男孩父母扔掉，法律上准确地说应该是“男孩的父母自称不知道是真戒指给扔了”，到底是扔了还是藏起来了，其实是无法证实的，大家可以想想，如果法律不规定拾得人的妥善保管义务，那是不是捡到别人的东西不想还，就可以直接说扔了？
第二，如果遗失的物品一直没人捡，失主察觉后顺着原路去找，是不是找到的可能性相对大一些？但如果被人捡走带离原来的区域，再丢弃，是不是找回的可能性就很小了？
所以，法律规定捡到东西不妥善保管，承担一定的赔偿责任是不是有合理性？
有人说，那还有问题，这戒指李女士说值3万就值3万？要是这样的，会不会有弄假货扔在有监控的路边，等着有人捡走索赔？
法律上当然不是这样的，对于丢失物品的事实和价值，失主也得举证，如果不能举证，也未必支持赔偿。至于这个事件的结果，是协调的结果，如果诉到法院如果认定要赔偿，赔多少还要看具体证据。
不管怎么说，大家一定要注意捡到遗失物有妥善保管责任：在外面如果碰到什么价值不明的东西，要么不动，如果动手拿了最好是交到公安机关，最低限度也要妥善保管，千万不要随便带走后扔掉！
<<上一篇：家政服务业转向“员工制”
下一篇：没有了 >>
