李宏彦被淋水了，我说，活该。

　　对。正如一些我每天都向他们学习的老师说的那样，心里阴暗，活得很惨。所以我“幸灾乐祸”。

　　美国总统做得不好，民众表达不满，可以向他扔番茄和鸡蛋。李宏彦呢，那么多个魏则西，他承担过什么责任。你我都不是站在食物链顶端，无法避开各种坑，都是受害者。你试过翻几页都找不到一个靠谱答案或者去看个病结果把你引向各种莆田系医院么。我试过，所以我对百度深恶痛绝。
       
　　在卑劣者身上展示我们的宽容，是容易的。老师们的发言我理解，他们处于顶端或者和百度有业务来往，有利益关系，所以宽容许多。我心理阴暗是受过伤害，看过许多人因为一个搜索丧命，我无法做一名理中客，无法客观看待问题。一旦这个企业没有得到相应的惩罚，我就耿耿于怀。

　　不管给李宏彦淋水有无对错，淋水的人自然需要承担后果。有人站出来做这样的事，炒作也好，自导自演也好，我都拍手叫好。有人会说如果那是一瓶硫酸呢。那明明就是一瓶水而已，一瓶水，一瓶水，不是硫酸。能这样想的人为什么不能反过来想，百度收了那么多黑心钱出了那么多医疗事故都没有事，那以后是不是可以直接开百度莆田医院啦，他们为什么不担心这个。

　　这是底线问题。你可以不出声，但不要为卑劣者辩护，那会混淆视听，是非不分。

　　正如所有猥琐及强奸儿童案件一样，凡是觉得没问题的一定都是罪犯或者潜在罪犯。家长既要教育自己的孩子保护好自己，也是时刻保持警惕，做好监护人的责任，否则一次伤害就是一辈子的事情。自己的父母都不能保护自己，还有谁能！

　　有个方法可以参考，可以对这些罪犯实施鞭刑或者化学阉割，罪恶会得到抑制。但这个一定不会实施，否则那不是要打部分定法者和执法者的屁股。大部分政策难以推行原因大家都明白，暂时只能时刻保持清醒，享受美好生活的时候，防备正盯着你的罪恶。

　　那老师们的文章还看不看，课程还听不听。答案是当然要，要更努力，为了有一天可以对他们说：我不赞同您这个说法。