本日就让小编为列位说明一下女性遭遇强奸/猥亵时怎样有用地保存证据？这里和各人简朴先容一下!假如碰着强奸或猥亵举动，女性该怎样有用的自我掩护以及保存证据？哪些证据对受害女性是有利的？
操纵要领01
女性起首应多加强防御意识，防备被强奸。 但，一旦被强奸，则要有较强的证据意识，平常也同样应加强这方面的手段和意识。一旦被强奸，“证据意识”至关重要！
遭遇霸道，对女性而言无疑是一件会极其疾苦的事。悲愤之余，受害女性必然要进修以下几点，实时生涯证据，不能让施暴者悠闲法外，让其尽快受到法令的重办。
1，保存证据的几个要害点
工作产生后，无论你是否筹备报案，请记着：
(1)，不要沐浴，不要清算房间，不要扔对象。
(2)，假若有阴道插入举动，身上有任何抓伤，组织损伤，疼痛，立即(尽也许快)去医院，汇报大夫产生了什么，他们会取样，给你做搜查。起首本身身材很重要;阴道损伤是超等重要的证据;抓伤组织损伤能证明本身不是自愿的，受到了胁迫;你汇报大夫产生了什么，大夫会做记录，这些记录也是证据!这个后头再说。
(3)，假若有任那里所(衣服、皮肤、毛巾)沾上精液，尽也许保存，须要时可以做DNA检测，干燥前提下可以生涯好久。
2，针对熟人道加害，你该怎么办？
无论你看到他的名字或信息有多反感，都不要删除手机里的接洽方法和通话通讯记录。
找伴侣磋商对策时要审慎，要找值得信赖的人，避开和犯案者有好处相关的人。
不要贸然接洽犯案者可能他的女友/朋侪。
在没有想好怎样应对时，停止和犯案者对话，若犯案者主动接洽你，保存证据。
3，证据尚有更多情势
不可是DNA、录像才是证据。
观测时的供词可能告诉很是重要的!!!好比你报案说他在何时何地行凶，他被观测时很也许会否定，说他其时在别处做此外工作。固然是原告举证，可是他的口供中不免会有裂痕。有一些证据，好比电梯内录像，交通路口摄像头，乃至路上遇见了熟人，固然不能直接证明他行凶，但若能声名他在时刻所在上撒谎，这对你也很是有利。
说下贱程。一旦报案，这是刑事案件，警员也许直接带人去录供词。熟人犯案者一样平常认定你好陵暴不敢报案才盯上你，以是并无筹备。他措手不及中，很也许谎说的不圆，前后抵牾，细节对不上。以是夸大一下，报案之前不要泄露风声，选值得信赖的伴侣。变乱产生时也不要说狠话，不要威胁他说本身要去报案。
本身说过的话也是证据!同时也必要包袱责任。不要做卖弄告诉和指控，不然本身也许谋面对刑事追责。
4，刑法对强奸罪的认定尺度
刑法通说以为，“强奸罪，是指违反妇女意志，行使暴力、胁迫可能其他本领，强行与妇女产生性交的举动”。据此，强奸案件的证据根基上分为两大块：一、举动人与受害人是否产生了性相关？二、性举动是否违反受害人的意愿？
在典范的强奸案件傍边，举动人与受害人产生性相关的证据首要有：1、举动人的供述与受害人的告诉，2、证人证言，3、血迹、体液等物证，4、法医判断结论等。“违反受害人意愿”的证据则首要是受害人的告诉。
因为相干刑法理论并未将妇女的抵御视为“违反妇女意志”的须要前提，因此，纵然证据原料中没有受害人在产生性相关时抵御、呼救等方面的证据原料，只要受害人在过后告诉是“非自愿”的举动，侦查职员就直接认定为强奸。同时，因为“逼迫”包罗了暴力、胁迫或“其他本领”，以是，纵然没有证据证明举动人回收了暴力、胁迫的方法，“其他本领”这一极为宽泛的观念，使得侦查构造以为无须汇集响应的证据。
5，假如认定施暴者违反女性意愿产生性相关
从受害人的角度来说，“违反妇女意志”是指受害人不肯意与举动人产生性相关。
受害人的主观意愿，可以通过其性交前、性交中的举动、言语等外在情势示意出来（暂且失去意识可能无民事举动手段人、限定民事举动手段人除外）。刑法条文及相干理论均未对“违反妇女意志”的示意情势做出明晰划定，我们可以按照社会履历、糊口知识、风尚风俗、其时的形式等身分来判定。
假如仅仅依据受害人过后告诉的“我不肯意”来认定性举动“违反妇女意志”，对举动人是不公正的。我们不能解除受害人在自愿与他人产生性相关之后，因为反悔可能出于反扑等缘故起因，做出不真实的告诉。因此，对付非典范强奸案件，除了受害人的告诉，我们还必要团结其他证据说明其其时的真实设法。这些证据包罗：产生性相关之前两人的来往时刻和来往水平，性相关产生前后受害人的示意等。
譬喻，成年女性按照其糊口履历可以预知，独自一人举办以下举动具有伤害性，也许会受到性加害：
(1)、深夜进入成年男性的房间，可能与其开房、同居；
(2)、和成年男性超量饮酒；
(3)、衣着裸露与成年男性相处；
(4)、对成年男性的性挑逗举动不避免可能起劲共同，等等。
假如受害人“明知山有虎，方向虎山行”，自愿举办也许存在伤害的勾当，那么可以推定接下来产生的伤害是受害人乐意接管的，不违反其意志。除非受害人可以或许证明，举办这些也许导致伤害的举动是违反其意愿的。
假如是被强制产生的性相关，在性举动竣事之后，在受害人的人身自由没有受到限定的气象下，一样平常会选择敏捷分开现场。假如受害人可以或许分开却没有分开，而是继承与举动人谈天、嬉笑可能举办其他的勾当，也可以推定此前产生的工作并不违反其意志。除非受害人可以或许证明本身没有实时分开的来由。
