在两个人的关系中，特别是两性朋友的关系中，我们更会刻意或者不刻意的去装扮自己。

女生会着意表现自己温柔，善良的一部分，而隐藏自己实际是个火爆脾气，男生也会显的更加绅士和幽默，但实际自己可能是个事事抱怨，没有主见的可怜虫。

研究表明，越是陌生人面前，男女双方越是想表现的和“社会期待”相一致，这种“表演”是人和人之间得以保持“舒服”状态所必须的，而情商比较高的人往往更是得心应手。

但是一旦两个人经年累月的在一起，耳鬓厮磨之后，首先身体方面上刻意掩饰的缺陷会暴露无疑。男生也许会有难看的小肚腩，女生可能会有不想惹人注意的汗脚。

然而到了这一步还不是全部，双方从原生家庭带来的种种“习性”，包含焦虑，暴躁，小心眼，自私等等一系列问题开始爆发出来。因为这些“习性”是从小养成的，所以在社交领域的刻意掩饰是无法在私人场合长期保持的。

这些糟糕的部分也就在关系进一步加深之后“分享”给了对方，而对方在看到赤裸裸的你之后，还会象以前一样“喜欢”和包容吗？

说实话，我从这封信中是无法判断“小林”的，但是根据经验，年长的女生会比年轻的女生对男性更包容。

所以如果我们要用“亲密”这个要素来判断这份爱情是否真爱，没有时间的参与，其实相当于“画饼充饥”，最多只能说会有一点“亲密”的基础而已。

“激情”不可捉摸，“亲密”需要时间的考验，“责任”能用来衡量真爱吗？毕竟在三要素当中，这个因素看起来最客观可见。

在上面的例子中，子健把一切都留给了小君，看起来是一个非常有责任感的男人。小林对他这种做法的认同，也说明了在小林心中，眼下的“钱财”并不是她喜欢子健的原因，子健对小君的“负责任”可能是她更看重的一点，大概小林会因此设想子健将来会对自己也同样“负起责任”吧。

但是在这个逻辑背后往往被人们忽略的一点是“负责任”的标准。

一个家庭的存在，或者一个人的存在，不可或缺的是物质方面的支撑，现代文明更是把它简化成了“挣钱的能力”或者财富的积累。

长期以来，“男主外女主内”的价值观更是把男人对家的责任引向“给家里挣了多少钱”。但实际上，“责任”的含义却不仅有物质的体现，更多精神上的意愿。

子健把钱留给了小君，小林在物质层面看到了子健的“负责任”，然而陶醉在浪漫激情中的她忽略的是子健精神层面的“不负责任”，因为自己就是“既得利益者”。

我们当然无法要求一个人永远对另一个人在精神层面负责，毕竟精神方面的“负责任”涉及到两个人相互的关系。我对你好，但你却辜负了我，那么我的“负责任”就会变的象愚忠一样可笑。

从行为层面，我们还是多少可以判断“不负责任”到底是主观的，还是被动的。因为当一个人对对方失望，并打算“不再负责任”时通常会选择离婚而非出轨。

被动的“不负责任”可以是识时务，可以是心理灵活性的表示，而主观的“不负责任”则比较危险，他预示着如果碰到更好的“效忠对象”时，当事人可能会再一次“不负责任”，不知道小林对这样的未来是否做好准备。

判断一份“爱”是否是“真爱”，需要从上面提到的三个层面仔细斟酌，然而出轨的人往往是两段“爱情”同时摆在眼前。

虽然一段“爱情”可能被证明并不是那么理想，但这个“不理想”却无法证明另一段“爱情”的理想。

不要轻谈“真爱”，因为那真的可能只是“激情”引发的幻觉而已。