日本核污染水强排入海 专家:危害是多方面、全球性、长久的
本文摘要:中新社北京8月24日电 (记者 马帅莎)日本政府无视国内外反对呼声,8月24日强行启动福岛核污染水排海。中国生态环境部核与辐射安全中心研究员魏方欣24日在接受中新社记者专访时表示,一旦日本向海洋排放超标核污染水,其危害将是多方面、全球性的,它将长期存

  中新社北京8月24日电 (记者 马帅莎)日本政府无视国内外反对呼声,8月24日强行启动福岛核污染水排海。中国生态环境部核与辐射安全中心研究员魏方欣24日在接受中新社记者专访时表示,一旦日本向海洋排放超标核污染水,其危害将是多方面、全球性的,它将长期存在,对人类来说有百害而无一利,覆水难收,遗祸无穷。

  无论日本国内还是周边邻国、太平洋岛国,反对福岛核污染水排海的声音持续高涨。太平洋岛国论坛秘书长普纳此前发表声明称,核污染水排海不仅是核安全问题,更事关海洋环境、渔业、民众健康以及子孙后代利益,具有明显跨国界、跨代际影响。中国外交部发言人8月24日指出,12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难,向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利,给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。

  从海洋生态环境、食品安全到经济发展,日本核污染水排海将导致一系列连锁反应。魏方欣表示,核污染水所含的放射性物质在海洋中扩散,可能造成局部环境中放射性物质浓度增加,对海洋生态环境及依靠海水生存的动植物造成不利影响,进而影响人类健康。某些生物物种对放射性物质非常敏感,特别是生命早期阶段,更容易受到放射性物质的辐射影响。

  同时,核污染水排放也将影响附近海域的水质,破坏渔业和生态旅游产业,尤其是对严重依赖海洋生态系统的太平洋岛国来说,海洋意味着生命,是民众赖以生存的资源。所罗门群岛总理索加瓦雷就曾表示,作为太平洋中的小国,他们需要依赖海洋和金枪鱼资源,全球50%至60%的金枪鱼来自太平洋,尤其是太平洋北部。

  “随着放射性核素在海洋中扩散,首当其冲的就是环太平洋广泛区域和周边国家,包括中国、韩国、朝鲜、俄罗斯、菲律宾,以及美国、加拿大等。”魏方欣说。

  然而,个别大国自认为距离遥远,抱着侥幸心理作壁上观,认可日本这一损害全人类利益的行为。魏方欣表示,由于部分放射性核素半衰期极长,达千年甚至万年以上,其毒性将长期存在。随着放射性物质在海洋环境中的不断迁移,其影响范围将远超附近海域。

  他指出,国际社会应加强合作,建立全面、科学、有效的国际监测监督体系,充分响应利益攸关国家和民众的关切,敦促日本以科学、安全、透明的方式处置核污染水,确保相关活动满足安全标准。

  正如中国外交部发言人汪文斌所言,海洋是全人类赖以生存的蓝色家园,不容日方随意倾倒核污染水。日方强推核污染水排海,无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。

  外界认为,日本这种对国际社会不负责任的做法不仅有损自身国际信誉,还将带来社会和经济后果,完全是损人不利己。比如,渔业等相关行业收入和出口的下降、各国加强监管和限制进口等,都将给日本渔民带来重创。

  事实上,日本渔业已经尝到“苦果”。据日本当地渔业从业者反映,目前鲍鱼、扇贝等海产品的价格持续下落,已经出现核污染水排海问题带来的实际损害。还有渔业从业者直言,十多年前已经遭受了地震海啸和核电站核泄漏的沉重打击,实在无法再承受核污染水排海带来的二次打击。

  魏方欣表示,由于日本在未充分全面证明核污染水排海安全性的情况下,单方面强推排海,造成其失去公信力,多国民众对其产品抵制实属正常。

  为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险,保护中国消费者健康,确保进口食品安全,依据中国法律法规和世界贸易组织相关规定,中国海关总署决定自8月24日(含)起全面暂停进口原产地为日本的水产品(含食用水生动物)。有专家指出,中国采取一切必要措施维护食品安全,对于个体消费者来说,通过正规渠道购买水产品就能获得安全保障,不必过度担忧。

  但这不意味着日本可以逃避其作为生态环境破坏者和全球海洋污染者的责任。魏方欣强调,日本核污染水一旦对海洋生态造成破坏性影响,目前尚无有效方法补救。日本应立即停止排海活动,强行“一排了之”的做法必将长期受到国际社会的谴责。(完)

【编辑:张奥林】