实际上：报警后，警方调了监控视频，胡鑫宇的家人也看到了监控视频；厂家给出说明：没有手动删除模块，监控视频的日志也没有异常。

针对网络上“认定”的几个怀疑对象，包括但不限于班主任、副校长、校长，警方给通过监控视频，证人证言等综合查证给出了精确到分的时间动线，结论是他们都没有作案动机和时间。

还有，公安机关立案是有标准的。

在1月7日官方发布的关于胡鑫宇失踪事件调查进展情况的通报中显示，10月15日接到报警后即组织开展调查搜寻工作，未发现胡鑫宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据。并且，胡鑫宇作为15岁男生，不符合立即立案的条件。

但失踪原因不明，失踪时间超过3个月，所以胡鑫宇在近期才获公安机关立案。

也就是说，虽然之前公安机关没有立案，但是调查工作是已经开展了，符立案条件后就第一时间立案了，不存在故意拖延或耽误的情况。
 

至于买卖器官的推测更是无稽之谈，一个县的山林里面，野外取器官？改装车上做器官移植？

更有甚者，直接扭曲李昌钰的话，说“人已经被害，是集体作案，串通好的”。

实际上呢？李昌钰已经反复强调，由于核心信息太少，没有判断，而且自己已经不接案子了。后面谈的压根不是针对胡鑫宇案件，而是针对类案泛泛的说了几句。

还有诸如，鞋带能不能成为自杀的工具，为什么之前搜索没有发现尸体，甚至为什么没有被闻到气味，发布会上警方都给出了清晰合理的说明。

如果说在尸体找到之前，活不见人死不见尸，还有各种怀疑和想象空间，到了尸体已经找到后，在商请检察机关派员监督，邀请家属代表及其委托律师见证的情况下，进行了尸检、物证鉴定。物证鉴定主要说的是胡鑫宇的录音笔。

如果在这种情况下还大兴“阴谋论”的，我只想说，不就是觉得这个事必须有一个“坏人”来怪罪。而这个“坏人”最好有超强的力量，这样才能满足阴谋论者的自恋，衬托其“慧眼如炬”。

更深一点来说：大家都对另一种可能——不是被杀，而是自杀的可能性，视而不见避而不谈。

因为比起可以怪罪他人而言，承认孩子会“自杀”，那就可怕多了。