唐朝太子李弘是怎么死的？ 难道与其亲生母亲武则天有关系?
本文摘要：说到太子李弘，可能有些人想问他是谁。但是一旦提到武则天，没有人不知道的，没错，李弘就是武则天的第一个儿子，李弘是武则天非常骄傲的儿子，他孝顺父母，体谅民情，但是他身体孱弱，历史上对于他的死一直都是一个谜团。 如此仁厚的太子，为何会死得如此蹊
说到太子李弘，可能有些人想问他是谁。但是一旦提到武则天，没有人不知道的，没错，李弘就是武则天的第一个儿子，李弘是武则天非常骄傲的儿子，他孝顺父母，体谅民情，但是他身体孱弱，历史上对于他的死一直都是一个谜团。
如此仁厚的太子，为何会死得如此蹊跷。今天，小编就带着大家的疑团，和大家一起探寻历史未解之谜：太子李弘是怎么死的？
李弘是个很有才气的人，身为皇子，从小他便爱到了良好的教育，诗书、五经及儒家经典都没少学。而李弘也没有令人失望，十岁那年，便组织太子府人员博采雅集，编撰了一本五百卷的《瑶山玉彩》。唐高宗高兴之余，赏赐了他三万段丝绸。
李弘做太子期间以仁德著称。当时朝廷大量征兵，那些逃亡或者期限内没有报到的士兵会被处死，家人也要充官。李弘为此上书进谏：“臣听说军队征兵，但凡没有及时报到的全家都会被牵连，有的甚至没被断罪就被囚禁，人数众多。但当中有因为疾病才逾期不到，或者途遇山贼、渡河遭难、畏惧逃亡、身负重伤等多种情形，军法却要连坐他们的亲属。臣认为军法该兼顾实情，如果不是战死就被定罪或者备注逃亡，并牵连他们的家属，实在值得同情。臣希望可以修订法律，以后家中有士兵逃亡，也不用受连坐之罪。”唐高宗听了大为赞赏，批准了请求，并对他厚爱有加。
然而，就是这样一位仁义的准太子，却遭遇“突然死亡”。上元二年（公元675年），时正值炎夏，唐高宗和武则天带着太子李弘去巡游东都洛阳，结果李弘便死于这次巡游途中。
那么，李弘又是怎么死的呢？原因不外乎两种。
第一可能：正常死亡。而这里又有两种可能。
一是猝死。
有唐高宗死后追封李弘为孝敬皇帝的诏书为证：这佑“朕方欲禅位太子，而疾遽不起，宜申往命，加以尊名，可谥为孝敬皇帝。”这段话翻译成白话就是：我本来打算让位给太子李弘，但原本就体弱多病的他听闻消息后，一时过于惊喜，过于激动，结果乐极生悲，一病不起，最后竟然死了，我只好妥善安排他的后事，追封他为孝敬皇帝。
如果按照这段记载来分析，也就是说李弘就和范进中举一样，心里素质不过硬，听到好消息便把控不住自己，范进倒是好，还只是疯了，而李弘更惨，居然死了。从表义上来看，这个是成立的，毕竟人都有七情六欲，狂喜之下猝死，也算是理情之中。但从内层来看，这个显然是不成立的，李弘是什么人，是太子啊，他从小开始监国，唐高宗一直把他当成继承人来培养，权力与荣华富贵对于李弘来说都早已司空见惯了，再加上本性原本就是淡泊名利、清心寡欲之人，对权力并没有他母亲武则天那般的渴望，因此，根本不可能存在当唐高宗要让他继位时，就高兴激动的突然一病不起，而且最终命丧黄泉的地步。总之，按正常逻辑来推判，李弘猝死的可能性几乎为零。
二是病死。
据《制书》记载：太子“自琰圭在手，沉瘵婴身”，因“旧疾增甚”而薨。事实果真如此吗？这里不妨来分析比较一番。李弘从小体弱多病，再加上还犯有严重的“痨瘵”，因病而突然死亡自然也是常人的第一感观。然而，再往深推算和判断就会发现，这个观点很难成立。一方面，李弘再怎么身体不好，但毕竟还没有病入膏肓，因此，也不至于突然就“有疾而终”。另一方面，如果太子李弘果真病情很严重了，这次出巡，唐高宗理应让他在宫中好好修养才对，怎么还会把他带在身边去游山玩水呢？
第二种可能：非正常死亡。谁敢杀唐唐一国之太子呢？推断只有三种可能。
一是被皇帝所杀。
这个没得说，君要臣死，臣不得不死，唐高宗要处死李弘，也没有二话可说。但这个也不成立，因为唐高宗对李弘一直很宠爱，一直很期待，他让李弘做了七次监国，就是希望他能早早的独当一面，早日接过他手中的权力交接棒。如此溺爱，如此宠爱，如何会没来由的处理李弘呢？显然不成立。
二是被皇太子所杀。为了争夺太子一位，为了将来能当皇帝，皇子们发生明争暗斗，拼个你死我活也是人之常情。但太子李弘因为是唐高宗的长子，又是皇后武则天的儿子，从小便被立为太子，因此，这种皇子之争就目前而言也是根本不存在的。
三是被武则天所杀。
上面的推断都不成立，那么李弘就只有一种可能，被母后武则天所杀，这个可以从史书里找到记载。史书《唐历》记载：“弘仁孝英果，深为上所钟爱，自升为太子，敬礼大臣鸿儒之士，未尝居有过之地。以请嫁二公主，失爱于天后，不以寿终。”这段话里的“失爱于天后，不以寿终。”便是武则天毒杀李弘的原因。
虎毒不食子。按常理说，就算武则天毒如蛇羯，也不会“食”自己的儿子才对。然而，太子李弘和武则天的直接冲突和对立来自于一件突发性事件上。一次，李弘在后宫瞎溜哒时，撞见了萧淑妃的两个女儿义阳公主和宣城公主。
萧淑妃被废杀后，这两位公主就一直被幽禁在掖庭中，仁厚的李弘悉知她们的情况后，悲悯心驱使下，李弘向唐高宗打了一个报告：请求把两位公主嫁给朝中达中贵人。
“摄政王”武则天知道情况后，很是震怒。城府很深的她一边同意李弘的请求，并将两位天仙公主嫁给皇帝身为的亲近侍卫权毅和王勖，并马上对两人进行了提拔，权毅被任命为袁州刺史，王勖被任命为颖州刺史。
至此，可以说李弘的仁厚善举可以说取得了圆满成功。然而，他不会料到，对于已经对权力走火入魔的武则天来说，任何的背叛都是不请允许的，包括她的亲人她的儿子，也正是因为这样，武则天强装着笑脸把两位天仙公主的事圆圆满满地打发后，她对李弘萌生了“杀心”。
而《大唐新语》里有亦有明确的记载：“教敬皇帝仁孝英果，甚为高宗所钟爱。自升储位，敬礼大臣及儒学之士，未尝有过，天下归心焉……先是义阳、宣城二公主，以母得罪，幽于掖庭，垂三十年不嫁。孝敬见之惊悯，遽请出降，又请以沙苑地，分借贫人，诏皆许之。则天大怒，即日以卫士二人配二公主，孝敬因是失爱，遇毒而薨。时年二十四，朝野莫不伤痛。”这段记载里的“遇毒”两字便是最好的证明。
上元二年（675年）五月，唐高宗追谥李弘为“孝敬皇帝”，并以天子礼仪厚葬于洛阳郊区的唐恭陵，唐高宗还亲自在其碑石上书写《睿德记》，可见里面显示隐有玄机，一方面他表达了对李弘厚爱和悲痛，另一方面是不是也在暗中“含沙射影”什么呢？
如此仁厚的太子，为何会死得如此蹊跷。今天，小编就带着大家的疑团，和大家一起探寻历史未解之谜：太子李弘是怎么死的？
李弘是个很有才气的人，身为皇子，从小他便爱到了良好的教育，诗书、五经及儒家经典都没少学。而李弘也没有令人失望，十岁那年，便组织太子府人员博采雅集，编撰了一本五百卷的《瑶山玉彩》。唐高宗高兴之余，赏赐了他三万段丝绸。
李弘做太子期间以仁德著称。当时朝廷大量征兵，那些逃亡或者期限内没有报到的士兵会被处死，家人也要充官。李弘为此上书进谏：“臣听说军队征兵，但凡没有及时报到的全家都会被牵连，有的甚至没被断罪就被囚禁，人数众多。但当中有因为疾病才逾期不到，或者途遇山贼、渡河遭难、畏惧逃亡、身负重伤等多种情形，军法却要连坐他们的亲属。臣认为军法该兼顾实情，如果不是战死就被定罪或者备注逃亡，并牵连他们的家属，实在值得同情。臣希望可以修订法律，以后家中有士兵逃亡，也不用受连坐之罪。”唐高宗听了大为赞赏，批准了请求，并对他厚爱有加。
然而，就是这样一位仁义的准太子，却遭遇“突然死亡”。上元二年（公元675年），时正值炎夏，唐高宗和武则天带着太子李弘去巡游东都洛阳，结果李弘便死于这次巡游途中。
那么，李弘又是怎么死的呢？原因不外乎两种。
第一可能：正常死亡。而这里又有两种可能。
一是猝死。
有唐高宗死后追封李弘为孝敬皇帝的诏书为证：这佑“朕方欲禅位太子，而疾遽不起，宜申往命，加以尊名，可谥为孝敬皇帝。”这段话翻译成白话就是：我本来打算让位给太子李弘，但原本就体弱多病的他听闻消息后，一时过于惊喜，过于激动，结果乐极生悲，一病不起，最后竟然死了，我只好妥善安排他的后事，追封他为孝敬皇帝。
如果按照这段记载来分析，也就是说李弘就和范进中举一样，心里素质不过硬，听到好消息便把控不住自己，范进倒是好，还只是疯了，而李弘更惨，居然死了。从表义上来看，这个是成立的，毕竟人都有七情六欲，狂喜之下猝死，也算是理情之中。但从内层来看，这个显然是不成立的，李弘是什么人，是太子啊，他从小开始监国，唐高宗一直把他当成继承人来培养，权力与荣华富贵对于李弘来说都早已司空见惯了，再加上本性原本就是淡泊名利、清心寡欲之人，对权力并没有他母亲武则天那般的渴望，因此，根本不可能存在当唐高宗要让他继位时，就高兴激动的突然一病不起，而且最终命丧黄泉的地步。总之，按正常逻辑来推判，李弘猝死的可能性几乎为零。
二是病死。
据《制书》记载：太子“自琰圭在手，沉瘵婴身”，因“旧疾增甚”而薨。事实果真如此吗？这里不妨来分析比较一番。李弘从小体弱多病，再加上还犯有严重的“痨瘵”，因病而突然死亡自然也是常人的第一感观。然而，再往深推算和判断就会发现，这个观点很难成立。一方面，李弘再怎么身体不好，但毕竟还没有病入膏肓，因此，也不至于突然就“有疾而终”。另一方面，如果太子李弘果真病情很严重了，这次出巡，唐高宗理应让他在宫中好好修养才对，怎么还会把他带在身边去游山玩水呢？
第二种可能：非正常死亡。谁敢杀唐唐一国之太子呢？推断只有三种可能。
一是被皇帝所杀。
这个没得说，君要臣死，臣不得不死，唐高宗要处死李弘，也没有二话可说。但这个也不成立，因为唐高宗对李弘一直很宠爱，一直很期待，他让李弘做了七次监国，就是希望他能早早的独当一面，早日接过他手中的权力交接棒。如此溺爱，如此宠爱，如何会没来由的处理李弘呢？显然不成立。
二是被皇太子所杀。为了争夺太子一位，为了将来能当皇帝，皇子们发生明争暗斗，拼个你死我活也是人之常情。但太子李弘因为是唐高宗的长子，又是皇后武则天的儿子，从小便被立为太子，因此，这种皇子之争就目前而言也是根本不存在的。
三是被武则天所杀。
上面的推断都不成立，那么李弘就只有一种可能，被母后武则天所杀，这个可以从史书里找到记载。史书《唐历》记载：“弘仁孝英果，深为上所钟爱，自升为太子，敬礼大臣鸿儒之士，未尝居有过之地。以请嫁二公主，失爱于天后，不以寿终。”这段话里的“失爱于天后，不以寿终。”便是武则天毒杀李弘的原因。
虎毒不食子。按常理说，就算武则天毒如蛇羯，也不会“食”自己的儿子才对。然而，太子李弘和武则天的直接冲突和对立来自于一件突发性事件上。一次，李弘在后宫瞎溜哒时，撞见了萧淑妃的两个女儿义阳公主和宣城公主。
萧淑妃被废杀后，这两位公主就一直被幽禁在掖庭中，仁厚的李弘悉知她们的情况后，悲悯心驱使下，李弘向唐高宗打了一个报告：请求把两位公主嫁给朝中达中贵人。
“摄政王”武则天知道情况后，很是震怒。城府很深的她一边同意李弘的请求，并将两位天仙公主嫁给皇帝身为的亲近侍卫权毅和王勖，并马上对两人进行了提拔，权毅被任命为袁州刺史，王勖被任命为颖州刺史。
至此，可以说李弘的仁厚善举可以说取得了圆满成功。然而，他不会料到，对于已经对权力走火入魔的武则天来说，任何的背叛都是不请允许的，包括她的亲人她的儿子，也正是因为这样，武则天强装着笑脸把两位天仙公主的事圆圆满满地打发后，她对李弘萌生了“杀心”。
而《大唐新语》里有亦有明确的记载：“教敬皇帝仁孝英果，甚为高宗所钟爱。自升储位，敬礼大臣及儒学之士，未尝有过，天下归心焉……先是义阳、宣城二公主，以母得罪，幽于掖庭，垂三十年不嫁。孝敬见之惊悯，遽请出降，又请以沙苑地，分借贫人，诏皆许之。则天大怒，即日以卫士二人配二公主，孝敬因是失爱，遇毒而薨。时年二十四，朝野莫不伤痛。”这段记载里的“遇毒”两字便是最好的证明。
上元二年（675年）五月，唐高宗追谥李弘为“孝敬皇帝”，并以天子礼仪厚葬于洛阳郊区的唐恭陵，唐高宗还亲自在其碑石上书写《睿德记》，可见里面显示隐有玄机，一方面他表达了对李弘厚爱和悲痛，另一方面是不是也在暗中“含沙射影”什么呢？
<<上一篇：武则天为什么要立无字碑？历史上武则天的真实形象
下一篇：武则天陵墓无人敢开棺,看完现场竟万人挖不动？ >>
