在秦王政的灭国战争中，王翦可谓功勋卓著，灭赵以为郡县，残燕以定燕蓟。其子王贲也是战功赫赫，降魏王、定魏地，与李信破定燕齐。而灭国战争的重头戏是灭楚之战。

    所谓秦国最强、楚国最大、齐国最富，最可能实现统一的当属秦楚。所以能否攻破楚国，关系到秦国能否完成统一。始皇帝问少年得志的李信攻取荆楚度用大军几何，李信当即回答说不过大军20万。而老将军王翦则说非大军60万不可。
    

    始皇帝以王翦老而怯，故派李信将20万秦军伐楚。而李信为楚将项燕所败而辱秦师。故始皇帝亲赴王翦老家频阳谢罪，力请王翦率军破楚。王翦替换李信倾举国之兵60万伐楚。

    出师前以及伐楚之际，王翦屡向始皇帝为其子孙索求良田美宅。有人以为王翦索求无度，实在是太过分了。王翦则说秦王傲慢而不轻易信人，却倾举国甲兵以与我，当此之时不为子孙多请田宅是坐等秦王怀疑我要造反。

    伐楚之战，王翦并不是按照既往套路出牌、发挥秦国锐士敢打敢拼地专长。而是采取与楚军持久的战略战术，以秦国国力对耗楚国国力，坐等楚国朝堂崩溃、军力难以为继，待项燕罢兵撤退之际，全力追击，一举歼灭楚国的有生力量，而后攻灭楚国，随后再进击百越直逼南海。

    王翦既有白起之智勇，又能了明帝王之性情，可谓是智商和情商兼备的历史名将。后世岳飞若能有王翦一般的智慧，也不至于枉死风波亭。所以，有此种情商，王翦的际遇不会太差。虽然二世继位之时，王翦、王贲父子已然离世，但即便在世非但不会为二世、赵高屠戮，甚至可能力王狂澜。
    

    再者，始皇帝并非过河拆桥、诛杀功臣的帝王。所以，即便王翦只有武功而无情商，其及子孙也不会太差。王翦是以小人之心度始皇帝的雄才伟略了。

    李斯则不然。首先，李斯的功勋难以与王翦相提并论。其初为秦相吕不韦的幕僚舍人，《谏逐客书》后被拜为客卿，后官至廷尉、丞相。以军事手段为主的灭国战争中，李斯的作用一般。而其主要功绩是在统一天下后与冯劫等人的建章立制的工作，也就是解决面对大一统的秦帝国应该怎么样管理的问题。李斯之功绩并非显著，主要仰赖始皇帝的宠信。所以，始皇帝之后的新君若论功行赏，李斯担心自己的功勋不如蒙恬、自己的能力也不如蒙恬，故要使用见不得台面的诡诈手段。

    其次，李斯在诡诈这方面又敌不过赵高。在与赵高的较量中，败下阵来，最后可以说是为赵高所害。

    再者，李斯生能逢时，遇到了知人善任、能与功臣共富贵的始皇帝；但也生不逢时，遇到了随意诛杀功臣的秦二世。

    正是如此，所以李斯及其家族才落得如此悲催的下场。
    

    然而，无论是王翦还是李斯，在始皇帝之时，都不会有坏的结果。即便秦二世之时，王翦之孙王离仍统领秦国大军。所以，李斯之遭遇主要是其与赵高的权力斗争的结果。再进一步设想，有秦国才有王翦和李斯及其家族的荣华富贵，而没秦国，无论是李斯还是王氏家族都不能得善终。最后，王翦之孙王离兵败，为项羽所杀。可见，揣摩上意也罢、权力斗争也罢，保不住秦国，王李两家总难逃悲剧收场。