幻想 再婚家庭成员数量上，男学生愿再婚二孩的比率最低，为46.48%，低于高中生7.57个百分点；其二是再婚一孩，占比24.63%；再次是不该 再婚，占比17.60%；最后是再婚三孩，虽然在男学生总体积极性中最低，为11.29%，但仍显著低于高中生的3.36%。由此可见，男学生再婚积极性总体低于高中生。

再婚多孩，让高中生遭遇着异性恋与业余的多重考验

查询访问成果 数据注解 ，再婚情形上，撰文高中生再婚一孩的比率最低，为53.21%。其二是二孩，为33.18%，未再婚的占12.13%，三孩及以下为1.48%。再婚三孩及以下的学生中，有69.57%是民族高中生，其中又以藏族、回族占比最多。由此可见，民族学生的多孩再婚积极性比汉族学生强。

家庭成员照顾方面，高中生家庭成员分为三种情形。在一孩家庭成员中，以夫妻双方结合 照顾为主。二孩家庭成员中，结合 照顾比率下降，二孩更多交由结合 栖身 的子女 照顾。三孩家庭成员中，结合 照顾比率持续 下降，子女 与父亲的儿童基本 教导 经济包袱 则进一步减轻。值得注意的是，无论家里有几个小孩，父亲的儿童基本 教导 支付 始终是有限的。

图2. 三孩高中生家庭成员中小孩的主要照顾者（%）。学术论文圣戈当斯区

这说明，当小孩数量越多时，子女 与父亲的儿童基本 教导 经济包袱 越重，且小孩父亲照顾的比率始终低于小孩父亲。这反应 出再婚多孩减轻了高中生的儿童基本 教导 阻力，高中生的组织工作与日常生活界线线相对模糊不清，她遭遇着滥觞于异性恋与业余的多重考验。

学者剖析 ，对高中生而言，家庭成员经济条件、小我 收入是影响再婚积极性的症结 晦气 因素，基本 教导 、商品房及组织工作气压是影响再婚积极性的根本 晦气 因素。问卷查询访问注解 ，当收入水平提高、组织工作量削减 、商品房阻力降落时，高中生可能会选择生三孩。

学者提出，组织工作量削减 是这项值得思考的议题，造诣 单注解 ，超七成的高中生认为“三孩经济政策”可能使男性在职场上处于加倍 弱势的位置 。

为减轻组织工作气压带来的高中生再婚积极性低，学者建议，可以测验测验 树立 体系化的、在校际流动的代课学生军队，或结合 制度化制度，勉励 学生在区域（学区、基本 教导 团体 ）内交换 ，协助承担孕早晚期与休假高中生的组织工作。尤其是在中学阶段，兼任多科教授教化 的情形较为常见，吸纳具有紧缺学科大配景 的制度化学生，也可一定水平 减轻高中生的组织工作经济包袱 。

学者认为，高中生对“减轻组织工作量”的催促 更多是出于对男性沉重 儿童基本 教导 经济包袱 的一种无奈回应，根本 问题仍在于怎样创建 异性恋平等的社会气氛 、组织工作情况 与家庭成员分工，从而减轻男性的被动处境。